«El Nacional», emblema del periodismo libre en Venezuela, cumple 73 años

«La campaña del gobierno en nuestra contra nos ha cohesionado», escribe su director, Miguel Henrique Otero.

El 2 de agosto se cumplió el 73 aniversario del diario “El Nacional”, un baluarte de las libertades en Venezuela. Con ese motivo, reproducimos un artículo de su director, Miguel Henrique Otero:

«Contra todos los pronósticos, El Nacional ha alcanzado sus 73 años de historia. En medio de numerosas y crecientes dificultades, ha seguido circulando, ha incrementado el número de sus lectores y ha continuado respondiendo a las complejas exigencias que están presentes en la sociedad venezolana. Debo decirlo: nuestro diario se ha crecido en tiempos en que las adversidades han arreciado. Periodistas, fotógrafos, trabajadores de producción y administración, gerentes y equipos de ventas: cada miembro es un protagonista de esta lucha diaria. El Nacional sigue siendo una casa donde trabajar equivale a luchar.

Escribo esto sin sorpresa y sin jactancia: siempre supimos que, tarde o temprano, el régimen inaugurado por Hugo Chávez nos perseguiría. Apenas se hizo evidente que su intención era la de prolongarse en el poder de forma indefinida, entendimos que, otra vez, el derecho a informar y la libertad de expresión estaban en peligro. Nada nuevo, ni en Venezuela ni en América Latina. Desde que comenzaron a circular, a mediados del siglo XVI, hojas manuscritas que pasaban de mano en mano, en países como México y Perú, se activaron los mecanismos de la censura. No creo que sea exagerado señalar que para todo poder, del signo que sea, la información constituye una actividad que, en algún momento, debe ser neutralizada.

El caso venezolano, un neo-totalitarismo alimentado por descomunales ingresos provenientes del petróleo y potenciado por las prácticas más corruptas con que se haya ejercido el poder en América Latina en los últimos cinco siglos, es emblemático porque el objetivo de acabar con el derecho a informar se convirtió en una política de Estado. Recapitular aquí todos los procedimientos empleados, excede las posibilidades de este espacio. A lo largo de la última década, una y otra vez, dentro y fuera de Venezuela, he denunciado este programa de hegemonía comunicacional, con el que se ha pretendido socavar el más importante fundamento del ejercicio de la Democracia, que es la Libertad de Expresión.

El Nacional ha logrado resistir. Mientras muchos medios de comunicación desaparecían, sustituían los informativos por programas de entretenimiento o cambiaban de línea editorial para convertirse en gacetilleros del gobierno, nuestro diario se ha fortalecido en sus convicciones. Contra todos los obstáculos y acosos, seguimos circulando, nuestra página web tiene cada vez más lectores, nuestro vínculo con la sociedad venezolana es cada día más consistente y profundo. El resultado de la campaña gubernamental en nuestra contra sí que ha producido un resultado: nos ha cohesionado; nos ha hecho más conscientes de lo que significa 73 años de lucha interrumpida; nos ha ratificado como la más importante y emblemática institución del periodismo libre de Venezuela».

 

Vía: http://www.abc.es/internacional/abci-nacional-emblema-periodismo-libre-venezuela-cumple-73-anos-201608021730_noticia.html

Venezuela y Nicaragua: dictaduras socialistas con barniz democrático

Se sabe como terminó. Ya en mayo de 1945, cuando Walter Ulbricht proclamó la pseudodemocracia, ordenó al “Grupo Ulbricht”, bajo órdenes de la URSS, eliminar a sus eventuales adversarios, en lugar de reconstruir Berlín. Ulbricht fue el gobernante que marcó el primer cuarto de siglo de la RDA, la dictadura socialista alemana. Ese Estado no logró sobrevivir otro cuarto de siglo más.

El engaño comunista funcionó muchos años, hasta que, en 1989, la gente derribó el Muro. No solo idealistas creyeron en la Revolución y quisieron, después de la dictadura de Hitler, poder crear así una Alemania mejor. También alemanes comunes y corrientes, cansados de la guerra, esperaron que el socialismo trajera un futuro mejor. También en la Alemania libre, la RDA tuvo sus adherentes hasta el fin, que creyeron seriamente en la interminable “senda hacia el comunismo” y la calificaron de democrática.

El fracaso del socialismo en Venezuela. El número de verdaderos creyentes socialistas en su variante bolivariana-chavista se reduce hoy día tras día. La brutal crisis de abastecimiento afecta sobre todo a la población más pobre, que se benefició al principio de las reformas, mientras que los más ricos por lo menos pueden encargar medicamentos en el extranjero. Cuanto más fracasan las recetas del siglo pasado del Gobierno, más insólitas son sus posiciones pseudodemocráticas.

El Consejo Nacional Electoral, dominado por el chavismo, hace todo lo posible para postergar el referéndum revocatorio contra Maduro: son reducidos los días laborables debido a la crisis energética, se acusa de fraude, se argumenta que no fueron observados plazos. Que el Consejo haya reconocido por fin las firmas necesarias para dar el siguiente paso hacia el referéndum solo significa que quiere mantener en pie la fachada de la pseudodemocracia. Ya el mismo día fue anunciada una nueva revisión, acompañada de la información de que el referéndum podría tener lugar como muy pronto el año próximo. Maduro podría ser destituido, pero como faltarían entonces menos de dos años para el fin de su mandato, no habría nuevas elecciones, sino que sería sustituido por el vicepresidente, también socialista.

La división de poderes hace tiempo que no existe en Venezuela. El Parlamento fue paralizado desde la clara victoria electoral de la oposición. Todas las demás instituciones obedecen a los chavistas. En el exterior, la farsa democrática sigue impresionando a más de uno. Mientras los venezolanos pasan hambre y mueren porque no hay medicamentos, la comunidad internacional apuesta por largas negociaciones. Mientras la fachada sea democrática, no hay por qué alterarse.

Partido único en Nicaragua, ¿y qué? Lo mismo vale para Nicaragua. Que el presidente, Daniel Ortega, haya reintroducido el sistema de partido único excluyendo a la oposición del Parlamento parece no interesar al resto del mundo. Los sandinistas de Ortega pueden justificarlo con algunas resoluciones que ellos mismos aprobaron. Quien el siglo pasado traicionara a su propia Revolución Sandinista usa ahora su segunda posibilidad democrática para eliminar la democracia. Para las “elecciones” del próximo noviembre ya está asegurada una mayoría para Ortega.

Los gobernantes de Nicaragua y Venezuela pueden confiar en la misma mezcla de ingenuo idealismo e indiferencia que pretendió legitimar a la RDA durante muchos años. Después de la caída del Muro, románticos sociales desilusionados de todos los países hallaron una nueva patria intelectual en la Revolución Bolivariana. Y seguirán apoyando todos los experimentos socialistas hasta el amargo fin. ¿Y los realistas? Hacen “realpolitik”. Con Turquía, con Rusia, con China. Pero lo mismo tenía lugar en 1989, eso da esperanzas.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/venezuela-y-nicaragua-dictaduras-socialistas-con-barniz-democratico

La oposición venezolana pide realizar la siguiente fase del revocatorio entre el 23 y 25 de agosto

Para esas fechas la oposición deberá haber recogio el 20% de las firmas del electorado, lo que automáticamente convocaría el referendum.

La oposición venezolana ha solicitado que la activación de la segunda fase del revocatorio se produzca entre el 25 y el 25 de agosto. La oposición debería recoger para esos días el 20% de las firmas del electorado, lo que automáticamente convocaría un referendum sobre la continuidad de Maduro en el poder.

El portavoz de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Carlos Ocariz aseguró que una fecha «perfectamente válida» para recoger el 20% de manifestaciones de voluntad que activa el revocatorio sería «el 23, 24 y 25 de agosto», declaró a periodistas tras consignar la petición ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). «Hay tiempo de sobra para hacer el referendo revocatorio este año 2016», agregó Ocariz.

El también alcalde del municipio Sucre, de la capital venezolana, señaló que la MUD espera que la solicitud que entregaron sea estudiada en el menor tiempo posible, aunque la norma establece que el Poder Electoral tiene hasta 15 días para responder este requerimiento.

El diputado opositor Luis Florido, por su parte, indicó que el ente electoral no debería tomarse el máximo del tiempo estipulado para dar respuesta, puesto que en la oposición «simplificamos el proceso» tras entregar el documento antes de lo establecido en el reglamento, es decir, 48 horas.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció ayer que laoposición venezolana había logrado superar el requisito necesario para legitimarse como promotor del revocatorio al conseguir colectar más de 200.000 firmas, equivalentes al 1 por ciento del registro de votantes.

Una vez realizado este paso los opositores deben cumplir con la última etapa previa del proceso de referendo, que consiste en que unos cuatro millones de votantes inscritos en el registro electoral manifiesten su voluntad de activar el revocatorio contra Maduro.

 

Vía: http://www.abc.es/internacional/abci-oposicion-venezolana-pide-realizar-siguiente-fase-revocatorio-entre-23-y-25-agosto-201608030010_noticia.html

Maduro nombra ministro al excargo antidroga acusado de narcotráfico por EE.UU.

Nestor Reverol fue acusado por la inteligencia estadounidense de encubrir operaciones de contrabando de cocaína en EE.UU procedentes de Venezuela.

El general Nestor Reverol ha sido nombrado por Maduro como su nuevo ministro del Interior. Sobre el militar pesa una acusación por narcótrafico de la inteligencia de EE.UU. Además Miguel Pérez, vicepresidente económico del Gobierno, ha sido destituido en la misma jornada.

Reverol fue director de la Oficina Antidroga de Venezuela, sin embargo entre 2008 y 2010 utilizó su cargo para encubrir operaciones de tráfico de cocaína a EE.UU., según la investigación realizada por la inteligencia estadounidense.

Durante un programa de radio Maduro ha anunciado su «apoyo personal, como jefe del Estado, a él y a toda su familia, después del ataque del imperialismo de EE.UU.». «Yo quiero anunciar que he designado al mayor general Néstor Reverol Torres nuevo ministro de Interior, Justicia y Paz, para que se vaya a fortalecer (…) todo el tema de la seguridad con dedicación exclusiva 24 horas, sin dormir», dijo Maduro en su programa semanal de televisión transmitido por el canal estatal VTV.

El jefe de Estado venezolano se pronunció hoy sobre la acusación y aseguró que Reverol rompió récords en el pasado capturando a «narcotraficantes mundiales y eso es lo que le quiere hacer pagar la DEA y todos las mafias del narcotráfico estadounidense»

«La mafia del narcotráfico está en EEUU», afirmó Maduro. En ese sentido, el mandatario venezolano le expresó su «solidaridad (…) a él y a su familia que ha sido agredida por el imperio norteamericano». Maduro indicó que con la designación de Reverol como nuevo ministro de Interior y Justicia también busca combatir a las «bandas paramilitares» y «narcotraficantes».

Por otro lado, anunció que Carlos Farías sustituirá al frente del Ministerio de Industria y Comercio a Miguel Pérez Abad, quien ejerce también desde el pasado febrero como vicepresidente económico del país, aunque Maduro no dijo si abandonará también esa responsabilidad.

El nombramiento de Farías, que fue vicepresidente de la cartera durante varios años, se debe, según el presidente, a que el departamento necesita un «integrador de procesos productivos» para solucionar el problema de abastecimiento y distribución de alimentos en el país.

Maduro aseguró que Farías contaba con la experiencia necesaria para ello. Sobre este tema, el mandatario aseguró que para el próximo viernes estará cubierto «el 100 por ciento de las unidades productivas agroalimentarias, farmacéuticas e industriales» de todo el país.

Asimismo, el jefe de Estado venezolano también informó de que la cartera de Obras Públicas y Transporte pasará a ser dirigida por Ricardo Molina, quien antes se desempeñó como encargado de la Gran Misión Vivienda Venezuela.Molina también asumirá la Vicepresidencia de Gobierno para el Socialismo Territorial.

 

Vía: http://www.abc.es/internacional/abci-maduro-nombra-ministro-excargo-antidroga-acusado-narcotrafico-eeuu-201608030312_noticia.html

Gobierno de Venezuela niega muerte de animales por inanición en zoológicos

En Venezuela, la mayoría de los zoológicos y parques están bajo administración gubernamental. Y en la mayoría de ellos la entrada al público es gratuita.

Según un comunicado oficial, el ministro de Ecosocialismo y Aguas, Ernesto Paiva, “desmintió las matrices de opinión negativas que intentan posicionar dentro del escenario mediático, la idea de que los animales se están muriendo de hambre”.

La autoridad ambiental de Venezuela negó el lunes que los animales del mayor zoológico de la capital del país sudamericano estén muriendo de hambre, luego de que trabajadores denunciaran pérdidas de especies por inanición.

La escasez de alimentos que golpea a los venezolanos también ha afectado la dieta de las especies en cautiverio en los recintos, lo que ha obligado a los cuidadores a saciar el hambre de leones, tigres y elefantes con mangos y calabazas, y en algunos casos, recortar a la mitad sus raciones.

Según un comunicado oficial, el ministro de Ecosocialismo y Aguas, Ernesto Paiva, “desmintió las matrices de opinión negativas que intentan posicionar dentro del escenario mediático, la idea de que los animales se están muriendo de hambre”.

“Los animales son muy queridos, tratados como si fueran un familiar, de hecho todos tienen nombres, los cuales atienden ante los llamados de sus cuidadores”, agregó Paiva, durante una visita al zoológico de Caricuao, el mayor de Caracas, y dónde trabajadores han denunciado la muerte por inanición de hasta 50 animales en los últimos seis meses.

En Venezuela, la mayoría de los zoológicos y parques están bajo administración gubernamental. Y en la mayoría de ellos la entrada al público es gratuita, por lo que dependen de los declinantes ingresos petroleros para funcionar.

La caída de los precios del crudo que vende el país han precipitado una aguda crisis que se traduce en inflación galopante, escasez de alimentos y bienes básicos y recesión.

No obstante el ministro garantizó “la dieta adecuada de los ejemplares”.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/gobierno-de-venezuela-niega-muerte-de-animales-por-inanicion-en-zoologico

Autorizan segunda recolección de firmas en Venezuela para convocar referendo revocatorio contra Maduro

Caldera dijo que desde el momento en que hagan la solicitud, el CNE tendrá hasta 15 días para darles una respuesta. Entonces, el órgano deberá publicar las condiciones, términos y la fecha de la segunda recolección.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) entregó el martes a la MUD la constancia de que superaron satisfactoriamente la primera recolección y le dio 48 horas para solicitar que se inicie la segunda parte del proceso, informó Juan Caldera, representante de la agrupación opositora.

La oposición venezolana podrá realizar una segunda y definitiva recolección de apoyos para que se convoque a un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, luego de que el árbitro electoral venezolano entregó el martes la constancia de que se recogieron las firmas necesarias para completar un primer trámite.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, dijo la noche del lunes que el organismo validó las firmas recabadas por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que superaron la barrera del 1 del electorado de cada estado del país, un requisito para avanzar en la convocatoria.

Lucena no expresó en la ocasión si la oposición podía activar la recolección de firmas equivalentes a un 20% del electorado, cerca de unas 4 millones, necesarias para que finalmente se realice el referendo.

El CNE entregó el martes a la MUD la constancia de que superaron satisfactoriamente la primera recolección y le dio 48 horas para solicitar que se inicie la segunda parte del proceso, informó Juan Caldera, representante de la MUD, en la sede central del órgano electoral.

“De manera inmediata nos trasladamos a consignar esto en manos de la MUD, para que de manera inmediata también, se proceda a cumplir con las formalidades que faltan para consignar hoy mismo la constancia de participación y dar inicio a la ultima etapa del 20%”, agregó.

Caldera dijo que desde el momento en que hagan la solicitud, el CNE tendrá hasta 15 días para darles una respuesta. Entonces, el órgano deberá publicar las condiciones, términos y la fecha de la segunda recolección, que la oposición espera que comience en septiembre.

La oposición tiene prisa para que el plebiscito se realice este año, ya que, según la Constitución, si se aprueba para 2017 y el mandato de Maduro es revocado, será el vicepresidente quien gobierne hasta 2019 y no habrá nuevas elecciones.

La oposición ha denunciado que el CNE es parcial y trabaja en favor del gobierno de Nicolás Maduro, por lo que está dilatando lo más posible el proceso.

En medio de una hiperinflación, escasez de alimentos y medicinas y una profunda recesión los adversarios de Maduro buscan revocar su mandato, pero el presidente y sus aliados han dicho en repetidas oportunidades que la consulta popular no se llevará a cabo este año, agregando que posiblemente se realice en 2017.

El oficialista Partido Socialista Unido (PSUV) ha denunciado un “mega fraude” en la colecta de las firmas, pero el CNE sólo identificó “irregularidades” en el 0,33% de las firmas validadas, y remitió esas denuncias al Ministerio Público para su investigación.

“Es importante destacar que ninguna de estas decisiones de investigación detiene la buena marcha del proceso”, agregó el martes el rector del CNE, Luis Rondón.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/autorizan-segunda-recoleccion-de-firmas-en-venezuela-para-convocar-refere

Máximo representante de la minería privada en Venezuela: es inviable explotación del Arco Minero de Orinoco

La autoridad aprobó en febrero “El Arco Minero del Orinoco”, como una zona con reservas probadas calculadas en miles y millones de toneladas de oro, diamantes, hierro, junto a otros minerales.

El presidente de la Cámara Minera de Venezuela (Camiven), Luis Rojas, asegura que se manejan cifras de reservas que son irreales.

Para el presidente de la Cámara Minera de Venezuela Luis Alejandro Rojas, el esquema planteado para desarrollar el Arco Minero del Orinoco, carece de profundidad y de viabilidad.

“Sin un plan real, sin un proyecto verdadero, no hay título que le puedas poner a una iniciativa para que pueda tener éxito. ¿Cuál ha sido la gran caída del Arco Minero del Orinoco? Pues que se trata de un planteamiento que, por encima, suena muy serio pero cuando se profundiza, te das cuenta que es muy débil”, destaca el representante de la minería privada en Venezuela.

Para Rojas, la inviabilidad del decreto viene dada por la gran cantidad de supuestos inexistentes que se están manejando. La división territorial es una de ellas, debido a la enorme extensión considerada, y dos por los supuestos en reservas que se están manejando en el planteamiento, que no han sido realmente cuantificadas.

El 24 de febrero de 2016, en Gaceta Oficial N° 40.855, la presidencia de la República, mediante el decreto N° 2.248 oficializó la creación de la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional “Arco Minero del Orinoco”; el cual cuenta con casi 112.000 kilómetros cuadrados al sureste del país, con reservas probadas calculadas en miles y millones de toneladas de oro, diamantes, hierro. Además bauxita, cobre, coltán, entre otros minerales.

Otro error que destaca Rojas, es negar la participación de la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven) como institución fundamental en desarrollo aurífero.

Rojas estima además que, se está dando supremacía al eventual desarrollo del coltán y el diamante sobre otros sectores que pueden dar resultados mucho más temprano y con menor inversión.

El gremialista considera que la gran apuesta por el coltán y el diamante, cuyas probabilidades de éxito son muchos mas lejanas que las de cualquier otro mineral que se tenga en cartera, demuestra, dice Rojas, que “allí no hay seriedad”. Inclusive, aclara que el elemento social es también lejano.

Vender algo poco serio a la gente que hace minería, apunta Luis Rojas, es un fracaso anunciado, toda vez las cuantiosas inversiones que se requieren en el sector, pueden definitivamente no materializarse.

El experto y empresario del sector sostiene que la minería en el país perdió el gran ciclo de precios altos de las materias primas y que en Venezuela, la cuestión no es reconstruir la minería sino que refundarla.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/maximo-representante-de-la-mineria-privada-en-venezuela-es-inviable-explotacion-

El revocatorio contra Maduro echa a andar

El Consejo Nacional Electoral valida las firmas para comenzar el revocatorio contra Maduro.

La Comisión Nacional Electoral valida las firmas conseguidas por la oposición venezolana para comenzar el proceso.

A su vez, reclama al Ministerio Público la investigación de presuntas irregularidades.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha confirmado lo que ya todo el mundo sabía desde hace 13 días: la oposición ha superado el primer obstáculo importante en su vía crucis para revocar a Nicolás Maduro. La Unidad Democrática revalidó en junio el 1% de las firmas recogidas en abril en busca del referéndum para cambiar de gobierno en medio de la mayor crisis económica, social y política que se recuerda en el país caribeño. Y lo hizo de forma amplia, más del doble, 399.412, de las 195.000 necesarias.

Si hasta ahora se han sucedido la operación ‘morrocoy’ (tortuga), despidos contra firmantes del primer examen, constantes trabas y obstáculos oficialistas, qué se prepare la oposición para lo que le viene: el CNE ha pedido al Ministerio Público que investigue “presuntas irregularidades”, que Tibisay Lucena, rectora principal, definió como “usurpación de identidades”.

Para el chavismo, “el revocatorio está legalmente muerto”. Según Jorge Rodríguez, enviado especial de Maduro al CNE, “el gigantesco fraude ha matado el revocatorio. Es cuestión de tiempo”. El dirigente chavista, con su habitual tono apocalíptico, informó que son 8.600 las demandas introducidas en distintos tribunales contra la oposición.

El siguiente paso en la cruzada opositora consiste ahora en la recogida de 3.959.000 manifestaciones de voluntad durante tres jornadas en las sedes que disponga el CNE. Se trata del 20% del censo, el último paso necesario para la convocatoria del referéndum. Si Maduro es revocado este año, se celebrarían nuevas elecciones presidenciales. Pero si el proceso se dilata hasta el año que viene, el ‘hijo de Chávez’ elegiría a su sucesor.

La Unidad Democrática dispone ahora de dos días para solicitar este proceso al CNE, que a su vez tiene un plazo de dos semanas para dar su visto bueno. Se estima que se llevaría a cabo a mediados de septiembre, pese a los retrasos impuestos por el ente electoral. El CNE cumple a rajatabla las órdenes impartidas desde el Palacio de Miraflores y, según los expertos, ya son 70 días lo que ha ganado para la causa revolucionaria desde que la oposición, liderada por el gobernador Henrique Capriles, iniciara en marzo el proceso del referéndum revocatorio. “Demoraron 2 meses, 60 días, sin contar el tiempo que tardaron para darnos las planillas”, resumió ayer el ex candidato presidencial.

¿Llegará a tiempo la oposición para echar a Maduro antes de que acabe el año? Según Vicente Díaz, ex rector del CNE quien durante una década fue la única voz no revolucionaria en el seno del ente electoral, “el referéndum puede realizarse (tras sumar todos los plazos) en cualquier momento entre el 1 de noviembre y el 30 de diciembre, cómo máximo, del 2016”.

El país sudamericano rompe récords mundiales negativos, con la mayor inflación del planeta (los precios subirán 720% a lo largo del año, según el FMI) que no hay bolsillo que soporte; con índices de escasez y desabastecimiento de alimentos y medicinas que han convertido a los venezolanos en los parias de América y con oleadas de violencia, que disparan las cifras de homicidios y secuestros, las más salvajes del mundo.

Pese al evidente derrumbe, son varias las espadas del Damocles revolucionario que se ciernen sobre un proceso que cuenta, según las encuestas, con el apoyo del más del 70% del país, incluidos un numeroso grupo de dirigentes bolivarianos. La primera, y más afilada, es la del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). El chavismo exige al tribunal que declare ilegal la recogida de firmas opositoras, amparado en las miles que fueron rechazadas por irregularidades, ya fuera por errores gramaticales o por “pertenecer” a muertos, menores de edad, inhabilitados políticos y presos.

Una denuncia como poco pintoresca. El antichavismo ha acusado al oficialismo de manejar el censo electoral a su antojo durante la última década. Incluso tras la polémica derrota por la mínima de Capriles frente a Maduro en 2013, la alianza democrática aportó pruebas de muertos “votando” que fueron desoídas por el poder revolucionario.

Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea, hizo público el mes pasado que el TSJ estaba dispuesto a frenar el revocatorio con otra sentencia, pero que la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero lo impidió. El ex jefe de gobierno español es el principal mediador entre las dos partes en busca de un diálogo que está a la espera de la incorporación de la Santa Sede.

“El Vaticano se apresta a sumarse a la mesa del diálogo en Venezuela para destrabar la crisis”, desveló el domingo Pietro Parolin, secretario de Estado y antiguo nuncio apostólico en Caracas. “Esperamos una invitación formal para seguir adelante con nuestra disponibilidad”, añadió Parolin.

Hasta el momento, las fuerzas del orden no han dudado en reprimir con dureza a los manifestantes y han hostigado a los dirigentes opositores que recorren el país. El último en sufrir la persecución policial fue el propio Capriles durante el fin de semana, retenido en diversas ocasiones para impedir su viaje a Cumaná y Carúpano. El diputado Paul Elguezabal fue agredido durante la gira y el también parlamentario Conrado Pérez denunció que su vehículo fue quemado, con un cóctel molotov, durante un acto a favor del revocatorio en Trujillo.

Buena parte de los actores internacionales insisten en la necesidad de que la revolución bolivariana no impida un referéndum que creen imprescindible para el país. “La convocatoria del revocatorio es innegociable”, repitió Luis Almagro, secretario general de la OEA y bestia negra del chavismo durante los últimos meses. “(El revocatorio) sí es una manera de resolver los problemas de la gente y de impulsar los cambios”, añadió.

John Kerry, secretario de Estado de Barack Obama, reclamó ayer de nuevo la realización del revocatorio por mandato constitucional y manifestó estar “muy preocupado ante el deterioro” del país.

 

Vía: http://www.elmundo.es/internacional/2016/08/02/579fe50e22601dc80e8b4616.html

Colombia ratifica voluntad de reabrir frontera con Venezuela

La frontera colombo-venezolana se encuentra cerrada desde el 19 de agosto de 2015.

Se espera que el próximo 4 de agosto las cancilleres de Venezuela y Colombia, Delcy Rodríguez y María Angela Holguín, respectivamente, sostengan un encuentro en Caracas a fin de establecer una hoja de ruta que permita reabrir de forma definitiva la zona limítrofe.

El gobierno de Colombia que preside Juan Manuel Santos mantiene su voluntad de reabrir definitivamente la frontera colombo-venezolana, afirmó este domingo el embajador de la nación neogranadina en Venezuela, Ricardo Lozano.

En una entrevista concedida al canal privado Globovisión el pasado 13 de julio, y que fue transmitida este domingo en este país caribeño, Lozano manifestó que Santos y la canciller colombiana, María Angela Holguín, “han sido muy claros en este tema”.

“El presidente (Santos) … sabe que la frontera, por su mera naturaleza, tiene que estar abierta”, dijo el diplomático neogranadino, al referir que así lo reiteró la administración colombiana durante un encuentro sostenido en días pasados con autoridades venezolanas en la zona fronteriza.

“Fue un momento muy interesante porque realmente comenzamos a estudiar todos los temas. Tratamos de ver cuáles son los problemas, qué tenemos que mejorar”, puntualizó el embajador Lozano.

Asimismo, sostuvo que la frontera “se tiene que organizar mejor para que no hayan estos problemas. Y esa es la voluntad y la filosofía de la canciller (Holguín), que tiene que ser una frontera organizada, que entre los dos (países) podamos controlar muy bien”.

A su juicio, existen personas de ambos Estados que actúan “al margen de la ley” con el propósito de “aprovecharse de cualquier cosa”.

“Lo importante es que Colombia y Venezuela estamos en contra de la ilegalidad. A eso es lo que vamos a perseguir y a tratar de mejorar para la gente que realmente es legal y que pueda haber un comercio muy bueno”, señaló.

En ese sentido, Lozano puntualizó que la Embajada de Colombia realiza bimensualmente encuentros con la Cámara Colombo-Venezolana y la Cámara Venezolana Colombiana,  “analizando todos los temas de comercio”.

Ante la nueva perspectiva comercial que nace entre ambas naciones, reiteró que surge la necesidad de “abrir la frontera organizada y controlada”.

Se espera que el próximo 4 de agosto las cancilleres de Venezuela y Colombia, Delcy Rodríguez y María Angela Holguín, respectivamente, sostengan un encuentro en Caracas a fin de establecer una hoja de ruta que permita reabrir de forma definitiva la zona limítrofe.

La frontera colombo-venezolana se encuentra cerrada desde el 19 de agosto de 2015, luego de que el presidente Nicolás Maduro denunciara un presunto ataque paramilitar a tres efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en la región limítrofe.

El cierre estuvo acompañado de decretos de estado de excepción en más de 20 municipalidades, en principio del estado Táchira, pero que posteriormente se ampliaron hasta otros estados como Zulia (occidente) Amazonas (sur) y Apure (centro-occidente).

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/colombia-ratifica-voluntad-de-reabrir-frontera-con-venezuela

Venezuela, ¿el final del túnel?

En la mayoría de los países el gobierno dice que las cosas andan bien y la oposición dice que están mal. Pero según un viejo chiste, las cosas andan mal de verdad cuando el gobierno se pone de acuerdo con la oposición: cuando el gobierno también dice que las cosas andan mal. Pero hasta ahí llega el chiste y el acuerdo entre las partes, porque el gobierno le echa la culpa a la oposición y la oposición al gobierno.

El chiste se pone amargo al mirar a Venezuela, pero ilustra tan certeramente lo que sucede en el país que es casi inevitable traerlo a la memoria. Hace años que gobierno y oposición están de acuerdo en que las cosas andan mal, mucho tiempo que se culpan mutuamente, mucho tiempo que el gobierno intenta eliminar a la oposición y los opositores hacen lo posible para que se vaya el gobierno. Esta animosidad dificulta el diálogo y hasta ahora ha impedido cualquier tipo de acuerdo que logre sacar a Venezuela de la trampa.

Mientras tanto, la vida de los venezolanos empeora día tras día y lo ha estado haciendo desde fines de 2012, cuando la baja en el precio del petróleo desató la crisis. Hay recién nacidos que mueren en los hospitales debido a la falta de medicamentos; es preciso hacer largas colas para comprar alimentos, papel higiénico y otros productos de primera necesidad. Maduro militarizó la producción, importación y diistribución de alimentos y medicamentos para hacer llegar los productos de la mejor manera posible a los consumidores, evitando saqueos y corrupción. No hay leche ni harina desde hace meses. El cruce a pie de 100.000 venezolanos a Colombia, para comprar comida al abrirse temporalmente la frontera hace unas semanas, mostró claramente la dimensión de la emergencia humanitaria que vive el país.

Una emergencia humanitaria declarada oficialmente por Naciones Unidas permitiría llevar comida y medicamentos al pueblo venezolano. Pero para que eso suceda es el gobierno quien tendría que pedirlo y no hay indicios de que lo vaya a hacer.

Las cifras de la economía venezolana son este año las peores del mundo. La espiral inflacionaria se ha desatado al punto que el FMI acaba de corregir sus proyecciones, pronosticando ahora 480% de inflación para 2016 y un exorbitante 1.640% para 2017. Su pronóstico de crecimiento es que la economía se contraerá 10% este año.

La crisis puede haberse desatado por la baja en el precio del petróleo, pero esa fue sólo la gota que rebalsó el vaso. La tragedia venezolana es responsabilidad de Hugo Chávez, quien tuvo la suerte de morir justo antes de que estallara la mayor crisis de la historia de Venezuela. Chávez desmanteló el aparato productivo del país al decidir que con los petrodólares se iba a poder importar de todo, al tiempo que gastaba y se endeudaba para financiar los programas sociales que le aseguraron victorias electorales durante sus 14 años de gobierno. Ese populismo, hecho en nombre del pueblo, tiene hoy desabastecido y desamparado al pueblo.

La crisis finalmente ha comenzado a ayudar a los opositores. Desde marzo de este año la oposición tiene una supermayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional, el Parlamento unicameral de Venezuela. La primera gran victoria electoral de la oposición es la primera prueba de que los venezolanos quieren un cambio de gobierno. El caudillo que construyó el aparatoso desastre que es la Venezuela actual, Hugo Chávez, ganó todas las elecciones con más del 60% de los votos. Su heredero, Nicolás Maduro, no tiene el carisma de Chávez ni su talento político y llegó a la presidencia justo al estallar la crisis, a comienzos de 2013. Sin embargo, Maduro logró a fines de ese año que más de la mitad del electorado lo ratificara como presidente hasta 2019.

Tener supermayoría en el Congreso poco y nada le ha servido a la oposición. Las iniciativas del Poder Legislativo quedan en la nada porque el inefable Maduro gobierna por decreto desde que llegó al poder. Los tribunales se han convertido en súbditos del gobierno y hasta cierto punto también el Consejo Nacional Electoral, encargado de dar el resultado oficial de las elecciones.

Hoy el gobierno tiene sólo 25% de aprobación de los venezolanos, pero no se ha abierto al diálogo. Ese empecinamiento fomenta una peligrosa polarización que, con distintos matices, se ve en casi toda la región, de México a Chile, y ahora también en Estados Unidos.

Pero ningún país vive una crisis como la de Venezuela, la economía peor manejada del mundo según un reciente ránking de Bloomberg News. La oposición ha optado por la vía razonable, un plebiscito revocatorio establecido en la Constitución de 1999 que obligaría a renunciar a Maduro si los votos a favor de que se vaya superan el 50,6% que obtuvo para ser ratificado presidente en 2013. Eso debiera ser fácil de conseguir, dado que el apoyo al gobierno está en menos de 25% y cada día de crisis lo vuelve más impopular.

Para iniciar el proceso plebiscitario la oposición necesitaba 200.000 firmas validadas con huella digital y presentó más de 400.000, pero el Consejo Nacional Electoral tiene que darles su visto bueno, cosa que aún no hacía al cierre de esta editorial, cuando ya se había vencido el plazo para hacerlo. Es muy probable que el plebiscito se realice y que Maduro lo pierda. De hacerse hoy, de acuerdo con un sondeo de opinión hecho hace pocos días, tendría en contra el 64% de los votos. Pero la burocracia ha estado retrasando el proceso y ese detalle no es menor. Si el plebiscito se realiza en 2016 y Maduro lo pierde, el presidente tiene que irse y hay elecciones presidenciales. Si se hace en 2017, Maduro también tiene que irse, pero el gobierno se queda porque la presidencia pasa automáticamente a manos del vicepresidente.

La oposición tiene una ventaja que algunos llamarían desventaja: no puede derrocar a Maduro por la fuerza. No hay golpe de Estado sin apoyo militar y los militares venezolanos no sólo están a favor del gobierno: en gran medida son el gobierno. El propio Maduro quiso reiterar esto hace unas semanas, al militarizar la producción, importación y distribución de alimentos y encargar la tarea al ministro de Defensa, el general en jefe Vladimir Padrino. Junto con eso, Maduro subordinó todos los ministerios al titular de Defensa y le dio al nuevo superministro autoridad para actuar en cualquier municipalidad del país sin consultar al gobierno local. El nombramiento convirtió a Padrino en el segundo hombre más poderoso del país.

Algunos dirían que es el primero. La gravedad de la crisis, unida a la creciente impopularidad de Maduro, le ha quitado apoyo al presidente dentro del ejército y la coalición de gobierno, incluyendo el Partido Socialista Unido de Venezuela en el que milita Maduro. Hay dirigentes del PSUV que se han declarado a favor del referendo revocatorio propiciado por la oposición. El gobierno no sólo está de acuerdo con la oposición en que las cosas andan mal, muy mal. Ahora hay una parte del gobierno que está de acuerdo con la oposición en sacar a Maduro del poder y en el mecanismo para sacarlo.

El superministro Padrino mostró en muchas ocasiones lealtad total a Chávez, pero no hay certeza de que sienta lo mismo por Maduro. El presidente le ofreció el cargo para afirmarse en el poder, pero no son pocos los que piensan que Padrino será el hombre de la transición.

A pesar del desastre social, económico, financiero y monetario, Venezuela no ha dejado de pagar los intereses de su deuda de US$280.000 millones, equivalente al 100% de su PIB. Ese hecho, sumado a que el precio del petróleo tendrá que subir algún día, hace que los mercados financieros vean a los valores venezolanos como una oportunidad para inversionistas audaces. Los bonos soberanos con vencimiento en 2027 están dando una súper tentadora ganancia anual de 27%, si es que Venezuela paga sus deudas ese año. Ahora, todavía puede haber default este año, pero su probabilidad ha bajado. En febrero pasado, la consultora Latin America Monitor estimó en cerca de 80% la probabilidad de que Venezuela se declarara en cesación de pagos en algún momento de este año. En julio, la consultora estimó esa probabilidad en 46%.

Wall Street y Londres están apostando a que habrá cambio de gobierno sin violencia en los próximos doce meses y bastaría que un nuevo gobierno licitara una parte de las reservas de crudo de Pdvsa para mejorar de un día para otro las finanzas del país.

Los mercados financieros monitorean atentamente los riesgos de un país porque su negocio depende directamente de cuán certeras son sus expectativas. Es una gran noticia que estén apostando a un cambio de gobierno sin violencia y que piensen que es relativamente fácil mejorar la economía y solucionar el desabastecimiento.

Un cambio de gobierno por la vía constitucional, en el plazo más corto posible, es lo mejor que puede hacer el país para salir de la espantosa crisis que está viviendo. Pero el odio al otro bando, el culparse mutuamente de lo que pasó, seguirá dificultando los acuerdos en Venezuela durante décadas si sus ciudadanos no se toman en serio la tarea de entender la situación y resolverla. La animosidad entre las partes ha hecho fracasar hasta ahora los intentos de mediación de un buen número de jefes de Estado. Pero que Nicolás Maduro haya aceptado la propuesta opositora de pedir la mediación del Vaticano para superar desconfianzas y reiniciar el diálogo es una buena señal. Si el Vaticano acepta, y es su deber hacerlo, la señal será todavía mejor.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/venezuela-el-final-del-tunel