Venezuela comunica a sus socios que asumirá la presidencia del Mercosur en medio de cuestionamientos

Citando un documento al que tuvo acceso la agencia de noticias EFE, medios venezolanos anunciaron que Caracas había asumido la presidencia temporal de la unión comercial MERCOSUR y notificado a sus socios al respecto.

Uruguay aseguró este viernes que concluía su presidencia independientemente de las reservas brasileñas y paraguayas, añadiendo que no había argumentos jurídicos que impidieran el traspaso a Venezuela.

Este sábado (30.7.2016), Venezuela le comunicó al resto de los miembros del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) que sustituirá a Uruguay, con efecto inmediato, en la jefatura semestral de esa organización subregional. “Tenemos a bien informar que, a partir del día de hoy, la República Bolivariana de Venezuela asumirá con beneplácito el ejercicio de la Presidencia Pro Témpore del MERCOSUR, con fundamento en el artículo 12 del tratado de Asunción y en correspondencia con el artículo 5 del Protocolo Ouro Preto”, reza un segmento de la carta remitida por la Cancillería venezolana a las de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Caracas recalca que estos artículos son los “únicos instrumentos normativos fundacionales que regulan la procedencia y continuidad de la Presidencia Pro Témpore” del MERCOSUR. En el documento se acota que, durante el ejercicio de la presidencia, Venezuela “realizará su mayor esfuerzo para garantizar la legalidad, institucionalidad, legitimidad y desempeño de este importante bloque de integración suramericano, bajo una vocación profundamente unionista”. Medios venezolanos –como el diario “El Nacional” y la televisora Globovisión– hicieron circular la noticia, citando la carta a la que tuvo acceso la agencia de noticias EFE.

El Ministerio de Exteriores de Venezuela dice asumir la presidencia del MERCOSUR pese a la resistencia de Paraguay y Brasil, cuyos Gobiernos sostienen que el país caribeño no está en capacidad de liderar cabalmente al bloque debido a que su inestabilidad política y económica. Asunción y Brasilia insistieron además en que debe investigarse el verdadero estado de los derechos humanos en Venezuela. Uruguay, en cambio, aseguró este viernes (29.7.2016) que concluía su presidencia independientemente de las reservas brasileñas y paraguayas, añadiendo que no había argumentos jurídicos que impidieran el traspaso a Venezuela.

Los artículos de los tratados que cita Venezuela para apoyar su moción en el seno del MERCOSUR señalan que la presidencia de la unión comercial debe rotar cada seis meses entre los países y por orden alfabético. Paraguay alega, sin embargo, que dicha presidencia se encuentra “vacante” porque ésta no se puede traspasar de forma automática. El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, insistió en que es necesario que exista un consenso para que otro miembro del bloque se haga cargo de ese mandato.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/venezuela-comunica-sus-socios-que-asumira-la-presidencia-del-mercosur-en-

Cuando dijeron que Venezuela se iba a convertir en Cuba, me reía: ahora no

Estaba en un supermercado en Caracas y de repente un familiar vino corriendo y me pidió que fuera a un pasillo donde estaban trayendo leche en polvo. Daban un kilo por persona. Cuando llegué, otra persona gritó que en otro pasillo repartían azúcar. Salí corriendo a ese pasillo. Agarré mi kilo de azúcar.

Muerto de risa, yo dije a la gente que eso se parecía a Cuba. Una señora mayor me miró muy brava y respondió. “¡No señor! Esto ya es Cuba!”.

Era 2007 y el supermercado estaba lleno de productos. Solo empezaban a escasear azúcar, leche en polvo y huevos. Yo me reía. Ahora ya no me río.

Hace unos días, Nicolás Maduro aprobó un decreto por el cual le exige a las empresas que le cedan mano de obra para trabajar en el campo. Eso me recordó lo que me contaba un amigo cubano exiliado, recién llegado a Caracas en los años setenta. Nos contaba que el régimen castrista usaba a miles de personas para la zafra azucarera. A trabajar para el estado. Trabajos forzosos, claro.

Al decretarse lo mismo, Venezuela ya es Cuba.

Supermercados vacíos, escasez, cortes de agua y luz, falta de divisas, nacionalizaciones, persecución a empresarios, parón de la industria y de la agricultura, y ahora trabajo forzoso para el Estado.

Los cubanos castristas se han metido en Venezuela como virus. Como saben, los virus no son propiamente seres vivos como las bacterias. Son programas informáticos que infectan células. Se acercan a ellas, e inoculan otras instrucciones de modo que la bacteria empieza a enloquecer y a seguir sus instrucciones. En lugar de reproducirse ellas, las células reproducen virus. Llega un momento en que los virus destrozan la célula y así pasan a otra y a otra, hasta que causan una infección letal.

Los cubanos castristas comenzaron a entrar en Venezuela a raíz de las inundaciones que produjeron enormes corrimientos de tierra en 1999. Fueron la ayuda médica. Luego, se instalaron en los barrios más modestos y los venezolanos pobres los acogieron con enorme alegría pues ningún médico venezolano se acercaba a esos barrios, infestados de malandros y llenos de ranchitos con techo de chapa.

Más tarde vinieron los militares, los espías, los controladores, y esos han ido trabajando como los virus: extrayendo la riqueza de Venezuela. Por ejemplo, convenciendo al gobierno venezolano para que les exportase cientos de miles de barriles de petróleo diarios casi gratis. La influencia de los Castro era tan seductora que Chávez no se fiaba de los médicos venezolanos, y trató su cáncer en Cuba. Murió en Cuba.

Lo peor de todo es que Cuba está ahora casi mejor que Venezuela. Hay inversores europeos y norteamericanos yendo y viniendo a la isla, aprovechando el fin del embargo. Lo hacen porque hay más garantías en Cuba que en Venezuela.

Los cruceros siguen yendo a Cuba, mientras que a Venezuela no llegan ni chalupas. Los turistas aterrizan en la isla caribeña, y además saben que no les va a pasar nada porque el régimen tiene una vigilancia permanente.

Venezuela en cambio es uno de los países más inseguros del mundo. Caracas, ciudad del crimen. Si hubiera Juegos Olímpicos del asesinato y el robo, Caracas ganaría año tras año la medalla de oro.

De modo que desde que el chavismo está en el poder en Venezuela, los cubanos castristas han penetrado, vaciado, expoliado y empobrecido el país con las mayores reservas de petróleo del mundo, con más costas turísticas que Cuba, más recursos naturales que Cuba, más selvas, frutos y agricultura que Cuba, y más población que Cuba.

Lo han reducido casi a cenizas.

Por eso, ya no me río cuando los venezolanos dicen que Venezuela es Cuba. Es peor que Cuba.

 

Vía: http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2016/08/01/cuando-dijeron-que-venezuela-se-iba-a-convertir-en-cuba-me-reia-ahora-no

Denuncian que animales mueren de inanición en zoológicos de Venezuela

“Han pasado hasta quince días sin comer, lo que ha ido deteriorando su salud”, dijo a Reuters Marlene Sifontes, representante del sindicato del Instituto Nacional de Parques (Inparques).

Unos 50 animales del recinto han muerto de inanición en los últimos seis meses, según denunciaron trabajadores del instituto gubernamental que supervisa los parques y zoológicos públicos del país.

Cuando empezó a escasear la comida en el zoológico público de Caricuao, el más grande de la capital de Venezuela, los trabajadores tuvieron que complementar las dietas con mangos y calabazas para saciar a leones, tigres y hasta a un elefante.

Pero aun así, unos 50 animales del recinto han muerto de inanición en los últimos seis meses, según denunciaron trabajadores del instituto gubernamental que supervisa los parques y zoológicos públicos del país.

“Han pasado hasta quince días sin comer, lo que ha ido deteriorando su salud”, dijo a Reuters Marlene Sifontes, representante del sindicato del Instituto Nacional de Parques (Inparques), agregando que han registrado la muerte de cerdos vietnamitas, tapires, conejos, aves y pecaríes, entre otros.

“Lo de los animales en Caricuao es la metáfora del sufrimiento del venezolano”, agregó en el parque Francisco de Miranda, uno de los más grandes de Caracas, que también alberga algunas especies que sufren por la escasez de comida.

Aunque la directiva del zoológico de Caricuao declinó ofrecer comentarios, la Fiscalía abrió una investigación sobre la muerte de varias de sus especies y el lunes inició una segunda indagación por el reciente robo de un caballo que fue descuartizado para “despojarlo de su carne”.

El país petrolero atraviesa una de las peores crisis económicas de su historia reciente, precipitada por el derrumbe de los precios del crudo, y expresada en una inflación de tres dígitos, recesión y escasez, que obligan a los venezolanos a pasar horas en colas para comprar alimentos y medicinas.

El presidente Nicolás Maduro alega que la coyuntura se debe a una “guerra económica” forjada desde la oposición, pero sus críticos desestiman las acusaciones y aseguran que la crisis es el resultado de casi dos décadas de políticas estatistas que fulminaron la producción.

Muchos en la nación de 30 millones de habitantes dicen que no pueden permitirse tres comidas al día y que cada vez más deben complementar sus dietas con las frutas que cuelgan de los árboles en las calles.

Y los zoológicos no escapan de esa realidad.

7183

Pidiendo ayuda a comerciantes. En Venezuela, la mayoría de los zoos y parques están bajo administración gubernamental. Y también en la mayoría de ellos la entrada al público es gratuita, por lo que dependen de los declinantes ingresos petroleros para funcionar.

En toda la geografía de la nación, que tiene una vasta muestra de flora y fauna tropical y endémica, se repiten las dificultades para alimentar a los animales.

En el Parque Zoológico La Laguna, ubicado en la población de Capacho, en el occidental estado Táchira, los administradores dicen que han tenido que pedir “colaboración” de los productores y comerciantes vecinos para conseguir frutas, verduras y carnes.

Y el zoológico de Paraguaná, en el costero estado Falcón, reportó en mayo la muerte de tres animales.

A pesar de que los administradores no confirmaron las causas de las muertes, expusieron falencias en la alimentación de los casi 300 animales que albergan bajo el abrasador sol caribeño.

“Se necesitan ingresos económicos e insumos alimenticios y medicinales de forma estable y consecuente, de lo contrario se mantiene el riesgo (de que se cierre el zoo)”, dijo Marisabel Santana, directora del parque.

Ante la situación, Santana dijo que el zoológico planea trasladar a una docena de animales -los que más comida consumen- a un parque en el estado andino de Mérida, que si bien también atraviesa dificultades, podría ofrecerles mejor calidad de vida, ya que cuenta con más recursos, espacio y un clima más benigno.

Entre los animales que se moverán están cuatro osos de anteojos, una especie en peligro de extinción. En condiciones normales, el animal debería consumir alrededor de 16 kilos de comida, pero hoy a duras penas comen ocho kilos.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/mundo/denuncian-que-animales-mueren-de-inanicion-en-zoologicos-de-venezuela

Situación monetaria e inflación en Venezuela

Uno de los principales problemas económicos que sufre Venezuela es la dramática pérdida de valor de su moneda, el bolívar. Aunque en el mercado mundial la inflación es un fenómeno superado, Venezuela exhibe la inflación anual más alta del planeta, 181% en el 2015. Podría cerrar el año 2016 con una inflación anual de 700%, alcanzando en el 2017 un valor por encima del 1000%.

José Cordeiro en su libro “La segunda muerte de Bolívar… Y el renacer de Venezuela”, nos ratifica y demuestra que la inflación es un desequilibrio generado por fuertes distorsiones en la emisión monetaria. Una pésima política monetaria en la historia económica venezolana, especialmente después de la Nacionalización de la industria petrolera en los años setenta del siglo XX, ha provocado la incesante creación de dinero sin respaldo en las reservas, para cubrir el déficit presupuestario de un Estado todopoderoso, administrado por gobiernos que gastan sin medida. La consecuencia es la progresiva pérdida de valor del bolívar.

La moneda como mercancía que facilita el intercambio y como reserva de valor, también está sujeta a las leyes de la oferta y la demanda, de manera que mientras mayor es la creación de dinero líquido por parte del Banco Central, menor es el valor de esa mercancía, con lo que la ciudadanía pierde el valor de sus ingresos. Cordeiro nos cuenta que desde finales del siglo XIX, con la creación de los primeros bancos en Venezuela y hasta 1940, la emisión monetaria estaba garantizada por los bancos privados, que imprimían billetes de acuerdo a sus reservas en oro o plata. Este sistema promovía la competencia y la libre convertibilidad entre los billetes y las reservas en oro, garantizando una moneda estable y sólida.

Esa situación que vivía Venezuela era ideal, porque el gobierno no podía intervenir en la creación de dinero sin respaldo. En 1939, el Congreso Nacional aprobó la ley de creación del Banco Central de Venezuela (BCV). Desde entonces el BCV ordenó que todos los bancos privados terminasen sus emisiones de billetes y le entregaran las reservas en oro, con lo que comenzó a perderse la disciplina monetaria. De acuerdo a la primera ley del BCV en 1939, el Estado venezolano tenía el control del 50% del capital del Banco y el 50% restante estaba en manos de particulares. El ente sólo garantizaba la convertibilidad de sus billetes con 50% del encaje en oro, y no estaba autorizado para hacer préstamos al gobierno.

La segunda ley del BCV en 1960, autoriza al Banco a prestar al gobierno para cubrir déficits presupuestarios, además de reducir la convertibilidad de los billetes del 50% al 33% del encaje en oro, y le da la potestad de establecer tasas máximas de interés, eliminando el juego de la oferta y demanda en el mercado monetario y provocando más distorsiones.

José Cordeiro nos cuenta que con la tercera ley del BCV en 1974,  se estatizó completamente a la institución, y desde ese momento el bolívar ya no tuvo ningún respaldo en las reservas. La situación se complica por un profundo problema conceptual muy arraigado en la cultura popular, pues en Venezuela se ha desdibujado la diferencia entre el Estado y gobierno, de manera que se usan como sinónimos, sin entenderse que el gobierno es el administrador del Estado, de ningún modo su esencia. Por eso mientras más crece el patrimonio del Estado, más se intensifica el poder económico del gobierno de turno y por lo tanto, la tendencia al populismo. Y el populismo se alimenta de una fuerte dosis de gasto corriente financiado con liquidez monetaria sin respaldo.

La ley del BCV sufrió más reformas en 2005, 2010, 2014 y en el 2016, perdiendo su autonomía, a pesar que ésta se encuentra garantizada en la Constitución de la República. En 2006 se estableció un límite prudente para las reservas, de manera que los excedentes pudiesen administrarse directamente por el Ejecutivo de manera discrecional. En la reforma del 2010, se le permite a Pdvsa no vender la totalidad de los dólares al BCV, para ser desviados a fondos directamente administrados por el gobierno. En la reforma del 2014 se desvirtúa el concepto de reservas, incluyendo en el valor no sólo divisas y oro, sino también otros bienes de transacción financiera internacional. Y finalmente, en la última reforma del 2016, se habilita a la directiva del instituto a declarar como confidenciales cifras estadísticas como inflación y escasez. Es decir que Venezuela cuenta con un Banco Central que no protege el valor de la moneda ni el nivel de las reservas, y ni siquiera publica cifras macroeconómicas.

Si la institución financiera que debe velar por una política monetaria coherente no lo hace, es lógico que la economía venezolana enfrente un riesgo real de hiperinflación anual. La desbordada emisión monetaria, aunada a los controles de precios y tipo de cambio, y una desmesurada corrupción desde la Nacionalización petrolera hasta hoy, han llevado al país a tener la inflación más alta del mundo, escasez casi absoluta y un sistema en total desequilibrio.  El bolívar ha perdido valor en un porcentaje impresionante de 4.721.440%, desde la Nacionalización de la industria petrolera hasta el 2015 de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor.

Si el bolívar es una moneda sin ningún valor, en un sistema con precios dolarizados, quedan dos salidas posibles. Una es restituir de manera absoluta la autonomía del Banco Central y crear una nueva moneda con estricta disciplina en la emisión de dinero (como ocurrió en el “Milagro Alemán”) y la otra salida posible que propone el Doctor Cordeiro es la dolarización de la economía, con lo que se eliminaría la inflación y se eliminaría también la posibilidad que los gobiernos futuros moneticen los déficits fiscales y creen dinero sin respaldo en las reservas. Esta última salida significaría distribuir las reservas en dólares entre la población y se crearía condiciones atractivas para la inversión extranjera, pero toda solución tiene un costo de oportunidad, en tiempo y esfuerzo. Mientras tanto, la población sigue sufriendo por el aumento incesante de los precios.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/situacion-monetaria-e-inflacion-en-venezuela

Paraguay, Argentina y Brasil buscan salida a crisis de Mercosur por presidencia de Venezuela

El viernes, Uruguay decidió entregar la presidencia pro témpore y el Mercosur se quedó a la deriva al no haber acuerdo para que asuma Venezuela.

“La situación del Mercosur es muy grave”, aseguró el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa. Paraguay y Brasil se oponen a que Venezuela asuma la presidencia del Mercosur por la situación política que vive el país.

Los ministros de Relaciones Exteriores de Argentina, Brasil y Paraguay mantienen un contacto permanente en busca de una salida a la grave crisis institucional del Mercosur, dijo hoy (01.08.2016) en Asunción el jefe de la diplomacia paraguaya, Eladio Loizaga.

“Estamos en contacto permanente para ver cómo avanzamos. Argentina presentó un proyecto y estamos trabajando para encontrar el camino que nos conduzca a la normalización de la presidencia del Mercosur”, declaró Loizaga en rueda de prensa. El canciller paraguayo reiteró que su Gobierno no reconoce a Venezuela al frente de la presidencia temporal de Mercosur y añadió que por tanto no dará validez a cualquier documento o convocatoria realizada por el país caribeño bajo el marco de esa “autoproclamación”.
El ministro paraguayo reiteró que su país se opone a que Venezuela asuma la presidencia del bloque de integración regional porque Caracas debe cumplir ciertos requisitos y normas internas, además del protocolo sobre derechos humanos, que en su opinión no se respeta.

Paraguay se dispone a responder a la carta de Uruguay en la que comunicó oficialmente que deja la presidencia del Mercosur, y a la de Venezuela en la que anuncia que asume ese cargo porque le corresponde como consecuencia de la rotación semestral por orden alfabético. Pero Loizaga dijo que se irán quemando las etapas necesarias sobre la base de cuidar el Mercosur, porque es un proceso que interesa a todos los países socios.

El viernes, Uruguay decidió entregar la presidencia pro témpore y el Mercosur se quedó a la deriva al no haber acuerdo para que asuma Venezuela. Uruguay entiende que al día de hoy no existen argumentos jurídicos que impidan el traspaso de la presidencia pro témpore a Venezuela, algo a que se oponen Brasil y Paraguay, países que esgrimen argumentos políticos por la situación que se vive en ese país.

El canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, coincidió este fin de semana en que la situación del Mercosur es grave, y sobre lo que puede pasar dijo que “habrá que esperar que Venezuela convoque alguna reunión” para saber cómo reaccionan los demás socios.
“Estamos en una situación muy grave por cierto, muy grave”, aseveró Nin Novoa. Y añadió: “Yo creo que vamos a tener una señal (sobre el devenir futuro del Mercosur) el día que Venezuela convoque alguna reunión”, expresó Nin Novoa, quien reiteró que Uruguay se aferra estrictamente al derecho internacional y al Tratado de Asunción constitutivo del bloque para dejar la presidencia una vez que concluyó su mandato semestral.

“Sí me llama la atención que mucha gente que clamó durante mucho tiempo para que lo jurídico estuviera por encima de lo político ahora piden que el Uruguay cambie de posición y que las situaciones políticas de Venezuela primen sobre los aspectos jurídicos”, continuó Nin Novoa.

Vía: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/paraguay-argentina-y-brasil-buscan-salida-crisis-de-mercosur-por-presiden

Venezuela abre la puerta a una nueva emisión de deuda internacional

Venezuela no tiene que cancelar más vencimientos hasta el 2018, pero le falta cumplir elevados pagos de intereses.

Ni Venezuela, ni la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) han emitido deuda en los últimos años para evitar pagar los abultados intereses de sus bonos de hasta 40%, por encima de países que han caído en incumplimiento de pagos.

Venezuela abrió la posibilidad de una nueva emisión de deuda que le permita obtener liquidez, dijo el martes el vicepresidente económico del país petrolero, Miguel Pérez, en momentos en que sufre de una aguda recesión y elevada inflación.

Ni Venezuela, ni la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) han emitido deuda en los últimos años para evitar pagar los abultados intereses de sus bonos de hasta 40%, por encima de países que han caído en incumplimiento de pagos.

“Miramos cómo ha venido cayendo el riesgo país, que es un indicador importantísimo, más de 1.100 puntos (…) lo que nos garantiza salir a los mercados internacionales a la búsqueda de nuevas fuentes de financiamiento para la República, para el apalancamiento de nuestro sistema de producción y abastecimiento”, dijo Pérez a la televisión estatal VTV.

El también ministro de Industria y Comercio no ofreció detalles adicionales.

Venezuela no tiene que cancelar más vencimientos hasta el 2018, pero le falta cumplir elevados pagos de intereses.

El presidente Nicolás Maduro ha hablado en el pasado sobre la necesidad de conseguir fuentes de dinero fresco, tras el derrumbe de los precios del crudo, que representa más del 90% de los ingresos en divisas del país.

Pero también ha denunciado que el mercado castiga los bonos venezolanos de manera irracional, al tasarlos con un riesgo demasiado elevado, a pesar de que las administraciones socialistas de Maduro, y antes, del fallecido Hugo Chávez, han cumplido puntualmente con sus pagos.

El diferencial entre el rendimiento de la deuda venezolana y los referenciales de los bonos del Tesoro de Estados Unidos -una medición de la prima de riesgo del país- se ha reducido más de un tercio desde febrero a unos 2.500 puntos básicos en el índice de JPMorgan.

Pero aún así, es el país con mayor percepción de riesgo de los mercados emergentes.

En busca de liquidez en medio de una acuciante escasez de alimentos y medicinas, el Fondo latinoamericano de Reservas aprobó el lunes un crédito de US$482,5 millones al Banco Central de Venezuela.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/venezuela-abre-la-puerta-una-nueva-emision-de-deuda-internacional

El chavismo pide ilegalizar a la coalición opositora venezolana por fraude electoral en el revocatorio

El Poder Electoral se tomará seis días más para informar sobre la auditoría a las firmas de electores para solicitar el revocatorio.

La MUD, por su parte, tiene previsto marchar mañana hasta la sede del CNE para pedir que convoqueN la nueva fase del proceso revocatorio.

El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) pidió este martes al Consejo Nacional Electoral (CNE) cancelar la inscripción como partido de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que solicita la activación de un referéndum revocatorio, por “fraude electoral” en el proceso.

“Hemos venido a solicitar la cancelación de la inscripción del partido político MUD por estar incurso en el más gigantesco fraude electoral que haya conocido la historia”, dijo el oficialista Jorge Rodríguez en declaraciones a periodistas, desde la sede del Poder Electoral en Caracas.

Indicó que la solicitud se debe a las supuestas irregularidades cometidas durante la recolección de firmas para solicitar la activación del referéndum, entre las que citó la inclusión de datos de fallecidos, inhabilitados políticos y menores de edad.

Rodríguez aseguró que el CNE “está obligado” a atender este requerimiento del chavismo “de inmediato y de forma expedita”, aunque evitó hablar sobre las consecuencias que tendría esta solicitud, de ser aprobada, en el proceso para revocar a Maduro que impulsa la oposición.

“¿Cómo se va a activar un artículo de la Constitución (el referéndum revoca torio) con un basamento tan profundamente manchado?”, se preguntó el oficialista tras reunirse con la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, a quien entregó el documento con la solicitud de anulación.

En junio pasado el chavismo presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por el supuesto fraude en las firmas presentadas por la oposición para solicitar la activación del referéndum.

La MUD, por su parte, tiene previsto marchar mañana hasta la sede del CNE en Caracas para pedir al Poder Electoral que convoque la nueva fase del proceso para el revocatorio, que consiste en recolectar “manifestaciones de voluntad” equivalentes al 20 por ciento de los inscritos en el Registro Electoral, lo que supone el apoyo de cerca 4 millones de votantes.

Amenazan con suspender la solicitud de revocatorio.

Aunque Tibisay Lucena, presidente del Poder Electoral venezolano, se había comprometido a informar ayer sobre la auditoría a las firmas de electores que piden autorizar a la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática para solicitar el revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, el organismo emitió un comunicado a las 20:00 horas en el que anuncia que se tomará seis días más.

“Las rectoras y el rector del Consejo Nacional Electoral considerarán el próximo lunes 1 de agosto el informe técnico de revisión del proceso de validación de huellas, una vez que sea remitido por la Comisión de Participación Política y Financiamiento”, informó Lucena.

La rectora amenazó con suspender las actividades electorales si se producen hechos de violencia en las movilizaciones de la oposición que hoy pretenden llegar a distintas sedes del CNE a exigir que se emita la constancia de que la MUD tiene las firmas necesarias para pedir el revocatorio y que se fije la fecha de la próxima recolección de firmas (20% de los electores, lo que activa la consulta).

“Actores políticos han venido anunciando la realización de acciones de agitación y presión contra el CNE, como supuesta respuesta a falsas matrices de incumplimientos, lo que podría terminar en alteraciones y ataques en contra de los funcionarios y del ente comicial”, señaló.

 

Vía: http://www.elmundo.es/internacional/2016/07/27/5797f102e2704eae4f8b45f2.html

PDVSA y colombiana TRENACO: la historia del multimillonario y opaco acuerdo que fue demasiado lejos en Venezuela

A pesar de los intentos de PDVSA por convencer a sus socios de aceptar el contrato, las firmas extranjeras se negaron y el acuerdo se derrumbó entre diciembre del 2015 y enero de este año, según socios de empresas conjuntas.

En una de las mayores licitaciones de los últimos años, PDVSA presentó su proyecto en la Faja del Orinoco. De la nada, una pequeña empresa de transporte y comercio de petróleo, sin experiencia relevante, venció a líderes de la industria para quedarse con un contrato de US$4.500 millones.

En agosto del 2015, la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) hizo pública una de sus mayores licitaciones en los últimos años: un multimillonario proyecto en la Faja del Orinoco, el mayor reservorio de crudo del mundo, diseñado para apuntalar su declinante producción.

De la nada, una pequeña empresa de transporte y comercio de petróleo de Colombia, sin experiencia relevante, venció a líderes de la industria para quedarse con el contrato de unos US$4.500 millones, según un documento de PDVSA.

Incluso para la opaca economía venezolana, fue un acuerdo que llegó demasiado lejos: inmediatamente, las alarmas se encendieron entre los socios extranjeros de PDVSA.

TRENACO, con sede en Suiza, pero principalmente manejada desde Colombia, se impuso sobre las principales compañías de servicios petroleros -Halliburton, Schlumberger y Weatherford- después de reuniones con altos ejecutivos de PDVSA en los seis meses previos a la licitación del proyecto.

Segura de que obtendría el enorme contrato para perforar 600 pozos petroleros, TRENACO comenzó la contratación de personal y la compra de equipos meses antes de ganar la licitación, de acuerdo con cuatro fuentes de alto rango de la compañía ahora liquidada, así como mensajes de texto y audio de WhatsApp del personal de la firma colombiana revisados por Reuters.

En un giro sin precedentes, sin embargo, las petroleras extranjeras -que habrían tenido que trabajar con TRENACO al ser socios de PDVSA en varias empresas mixtas- protestaron que la firma estaba poco calificada y descapitalizada, según algunas copias de las cartas de quejas enviadas a PDVSA el año pasado y que fueron vistas por Reuters.

Los ejecutivos de las empresas que enviaron las misivas las mostraron a Reuters bajo la condición de no ser identificados.

Las empresas internacionales dijeron que también temían que por involucrarse en un enorme proyecto público liderado por una contratista pequeña y opaca, se exponían al escrutinio de entes reguladores en sus países.

“Había señales de peligro por todos lados”, dijo un socio de una empresa mixta en Caracas.

En una carta de queja revisada por Reuters, una compañía petrolera multinacional escribió que TRENACO “no estaba calificada, ni técnica ni económicamente” para el proyecto.

A pesar de los intentos de PDVSA por convencer a sus socios de aceptar el contrato, las firmas extranjeras se negaron y el acuerdo se derrumbó entre diciembre del 2015 y enero de este año, según socios de empresas conjuntas.

Los ministerios de Petróleo e Información de Venezuela ni PDVSA respondieron a las preguntas sobre el proyecto de TRENACO

Entre los socios de PDVSA, la estadounidense Chevron, la india ONGC Videsh, la rusa Rosneft, la española Repsol y la japonesa Inpex declinaron hacer comentarios.

Por su parte, la japonesa Mitsubishi Corp dijo que “no se quejó de este acuerdo”. La italiana Eni, la china CNPC, la india Reliance, Oil India y Suelopetrol, de Venezuela, no respondieron a las solicitudes de comentarios.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/pdvsa-y-colombiana-trenaco-la-historia-del-multimillonario-y-opaco-acuerdo-que-f

Reservas de oro de Venezuela sufren cuarta caída consecutiva

Las participaciones de Venezuela cayeron de nuevo en mayo a 6,24 millones de onzas de las 6,63 millones de onzas que existían en abril que significa una cuarta caída consecutiva, según los datos de la página web del Fondo Monetario Internacional. Durante el año pasado, el tesoro del país se ha reducido 36%, y desde febrero de 2015 está casi a la mitad.

Según una nota de Bloomberg, Venezuela se está esforzando para recaudar dinero para pagar las importaciones vitales y servicios de la deuda con una economía en situación casi en caída libre y con la peor inflación del mundo. El país está envuelto en una crisis constitucional paralela entre el Gobierno y la Asamblea Nacional en manos de la oposición.

El Gobierno puede optar por reducir las reservas internacionales para cumplir con los pagos de deuda hasta el año 2016, según Goldman Sachs Group Inc.

Hay indicios de explotaciones de lingotes del país que pueden ir en disminución. Suiza importó 5,1 toneladas métricas de oro de Venezuela en junio, de acuerdo con la Administración Federal de Aduanas de Suiza.

Préstamo.

Mientras que un fondo financiado por ocho bancos centrales de América Latina acordaron la semana pasada a prestar dinero a Venezuela, el préstamo de $482,5 millones de dólares no es suficiente para hacer frente a la escasez crónica de dólares y déficit de balanza de pagos, señaló Nomura Holdings Inc. El plan de endeudamiento ha sido cuestionado por la oposición.

Las últimas previsiones del FMI para Venezuela señalan que la economía se contraerá 10% en 2016 la mayor cantidad en más de una década, con la aceleración de la inflación a alrededor de 700%. En julio, el Consejo Mundial del Oro dijo que las explotaciones de oro de Venezuela representan el 61,7% de las reservas totales.

En mayo, ya que las explotaciones de Venezuela volvieron a bajar, los precios perdieron 6,1%.

 

Vía: http://www.2001.com.ve/en-la-agenda/136503/reservas-de-oro-de-venezuela-sufren-cuarta-caida-consecutiva—grafico-.html

Moisés Naim: “Me hubiera encantado ver a Chávez al mando del país en las circunstancias actuales”

Moisés Naím es una voz respetada en los estudios internacionales. Está a cargo de la reconocida revista Foreign Policy desde hace 14 años.

A cargo de la reconocida revista Foreign Policy durante catorce años, publicó recientemente el libro “Repensar el mundo”, donde repasa en poco más de 400 páginas los cambios más importantes que experimenta el mundo en los últimos años tanto en Europa, Estados Unidos, Asia, Medio Oriente y América Latina.

Con un respetable currículo que incluye el Premio Ortega y Gasset, uno de los galardones más importantes del periodismo en español, y ser miembro del Carnegie Endowment for International Peace, el economista venezolano Moisés Naím es una voz respetada en los estudios internacionales.

A cargo de la reconocida revista Foreign Policy durante 14 años, publicó recientemente el libro “Repensar el mundo” (Taurus, 2016), en el que se reúnen varias de sus columnas que se publican en distintos diarios del mundo y que se encuentran ordenadas por temas, lo que permite establecer un claro juicio de materias vitales para los latidos globales.

Naím repasa en poco más de 400 páginas los cambios más importantes que experimenta el mundo en los últimos años, tanto en Europa, Estados Unidos, Asia, Medio Oriente y América Latina.

Por cierto, un espacio importante de la publicación se dedica a Venezuela. Y sobre la mirada a lo que está pasando en su país se centra esta conversación con AméricaEconomía.com:

-Venezuela vive un momento muy lamentable y que usted aborda en una parte importante del libro “Repensar el mundo”. Ante todo lo que ha pasado en su país, ¿cree usted que cabría hacerse la pregunta si es que el destino de Venezuela sería otro si la oposición a Chávez no habría equivocado el camino como cuando, por ejemplo, decidió no participar de procesos eleccionarios? ¿Venezuela estaría como está ahora de no haber existido esos errores de estrategia?

-Mire, yo creo que sí, Venezuela estaría igual que ahora. Creo que la oposición ha ido cambiando, se ha ido acomodando y la de hoy no es la misma que tenía Chávez. Incluso en el tiempo se ha transformado en una amalgama de distintos puntos de vista que incluye a gente de derecha y de izquierda, socialistas e incluso ex chavistas.

Creo que en esto hay que saber mirar muy bien el pasado. En ese sentido, Chávez fue muy hábil en disfrazar las características autocráticas de su administración. Chávez siempre pensó que la oposición no tenía derecho a existir; nunca la vio como un rival político, un grupo de compatriotas que piensan distinto. Siempre los vio como enemigos a los que se debía eliminar. Por eso creo que criticar a la oposición es lo más fácil hoy, es como quitarle un caramelo a un niño.

 

Vía: http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/moises-naim-me-hubiera-encantado-ver-chavez-al-mando-del-pais-en-las-circ